「题情尽桥」
雍陶
从来只有情难尽，何事名为情尽桥。
自此改名为折柳，任他离恨一条条。
赏析：
这首诗作于公元854年，时任简州刺史的雍陶在一次送别友人时，来到了简州城外一座名为“情尽桥”的桥上。这座桥历来是人们送别亲友的地方。桥名引起了雍陶的情感与思索，他心有所感，提议将桥名改为“折柳桥”，并即兴赋诗一首赠友。此诗不仅展现了他对情感的深刻理解，更借传统“折柳赠别”的意象，传达出对送别之情的真挚体认，笔触自然，感情深长，一气呵成，颇具感染力。
第一联：“从来只有情难尽，何事名为情尽桥。”
自古以来最难了却的便是人间情感，怎会真的有一个地方可以名为“情尽桥”呢？
此联从哲理切入，以质问的语气揭示了诗人的情感立场。首句“从来只有情难尽”，并非泛泛而谈，而是对古今悲欢离合的感情历程的浓缩概括，开篇便将“情”作为全诗的中心意象提出，引发读者共鸣。“情难尽”三字看似轻描淡写，却重若千钧，道尽了人类情感中最恒久、最深切的体验。次句“何事名为情尽桥”则顺势追问，既是对桥名的质疑，也隐含对感情终结的否定。这种“设问”句式增强了诗的语势，使读者在疑问中进一步体会诗人的情感波澜。两句对仗自然、节奏婉转，结构上由情感引出命名之理，逻辑紧密，情思深远。
第二联：“自此改名为折柳，任他离恨一条条。”
就让这座桥改名为“折柳桥”吧，任凭那无尽的离愁别恨，如柳枝一样一条条垂落心头。
后两句从否定“情尽”转向确立“折柳”的象征，完成了诗意的转折。“自此改名为折柳”是诗人真情流露的表达，也象征着他对传统文化中“折柳送别”意象的认同。古人送别常折柳相赠，柳与“留”谐音，本就是离愁的象征。诗人巧妙借用这一传统，既赋予桥新的文化内涵，也将自己的哀婉情思寄托其上。
末句“任他离恨一条条”更是全诗最具艺术表现力的妙笔。诗人将抽象的“离恨”具象为“柳条”般的情绪片段，一条条地垂挂在人的心头，动静结合，情景交融。句中“任他”二字极富韵味，带出一种深沉又无可奈何的情绪流动，仿佛诗人站在桥头默然目送远去的友人，心中千丝万缕的情绪无法道尽，只得任其如柳条般随风摇曳。
整体赏析：
全诗四句一气贯通，结构紧凑，情理交融。从“情难尽”的哲思出发，以桥名为触点，将抽象的情感具象化地倾注到具体的空间命名之上，表达出诗人对“情尽”这一概念的抵触与否定。全诗虽短，却以“折柳”象征为核心，表现出深刻的人情味与文化感。语言朴素中见锋芒，感情深挚而不哀怨，既有即兴之作的自然流畅，也有诗人多年情感沉淀的真切映照。
写作特点：
本诗情由景发，托物抒怀，借“桥名”展开对“情”与“别”的哲思，构思独特。其最大特色在于小题大做，以简练的文字传递出丰富的情感张力。全诗结构为“破—立”式，前两句破除“情尽”之名，后两句树立“折柳”之意，起承转合自然流畅，情思由疑而感，由感而命名，最终回归情感本源。语言方面则朴素中蕴含精巧，特别是“任他离恨一条条”一句，于柔美中见深情，于简约中现张力，是整首诗最具诗眼之处。
启示：
这首诗虽短，却给人以深刻启发：真正的情感从不容易结束，也不应轻言“情尽”。雍陶以“折柳”象征对人世离愁的尊重与体认，提醒我们在送别与人生的离合之中，应抱有一份柔软与珍重。同时，这首诗也启示后人如何用文化意象赋予空间以情感意义，使地名不仅承载地理位置，更成为情感的寄托。这种以情动人、借物传情的写作方式，是古典诗歌中值得珍视与传承的艺术手法。
关于诗人：
雍陶（约789 - 873），字国钧，成都（今属四川）人，晚唐诗人。大和八年（834年）进士，历任侍御史、国子毛诗博士，后出任简州、雅州刺史。其诗多写羁旅与山水，语言简净清新，《全唐诗》存其诗131首。名作《题君山》“烟波不动影沉沉，碧色全无翠色深”以空灵笔法写洞庭山色，《到蜀后记途中经历》“剑峰重叠雪云漫，忆昨来时处处难”则实录入蜀险途。与贾岛、姚合交游，诗风介于苦吟与通俗之间。
