「汴河怀古 · 其二」
皮日休
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
赏析：
这首诗是晚唐诗人皮日休对隋炀帝修建大运河一事的议论之作。隋炀帝开凿大运河虽促进了南北交通和经济发展，但其奢靡无度的游行和沉重的徭役却导致民怨沸腾，成为隋朝灭亡的重要原因之一。皮日休通过独特的视角，对这一历史事件进行了翻案式的评述，既肯定了大运河的历史功绩，又对隋炀帝的暴行进行了含蓄而深刻的批判。
上联：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”
（世人皆言隋朝因修建大运河而灭亡，但直至今日，千里大地仍然受益于它的通航。）
前句表面援引世俗之论，称大运河为隋亡祸根，后句则通过“至今千里赖通波”反驳这种看法，强调运河的利国利民意义。诗人用“赖”字表达对大运河造福后世的赞许，表现出翻案的巧思和议论的独到之处。
下联：“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
（若没有那些奢华的水殿和龙舟，隋炀帝修建大运河的功绩难道不会与大禹治水媲美吗？）
通过假设“若无水殿龙舟事”，诗人巧妙地将隋炀帝与大禹放在同一语境中比较，既肯定大运河的历史意义，又揭示了隋炀帝因奢靡导致国祚终结的荒唐。诗人看似抬高隋炀帝的功绩，实则通过“大禹”的对比讽刺其奢华与失德。
写作特点：
- 翻案法的新奇运用
诗人采用“翻案法”推翻世俗认为运河是隋朝灭亡根源的简单观点，既肯定运河的历史功绩，又深刻批判隋炀帝的暴政，使立意新颖独到。 - 曲笔对比，寓批于赞
通过“若无水殿龙舟事”的假设，诗人以“共禹论功不较多”表面抬高隋炀帝，实则利用其荒唐行径作反衬，批评更加犀利深刻。 - 议论见长，构思精妙
全诗以议论为主，运用假设与反诘增强了逻辑性和批判力。诗人将历史功过置于对比中，提出新颖观点并予以合理论证，发人深省。 - 语言简练，意蕴深远
诗句虽短，却通过简洁而富含深意的表达，揭示了大运河的双重影响，形成了强烈的讽刺效果。
整体赏析：
皮日休通过独特的翻案手法，重新审视隋炀帝修建大运河的历史意义。诗人既肯定大运河对后世的巨大贡献，又不忘批判隋炀帝因奢华与暴政导致的灭国命运。诗中“若无水殿龙舟事”成为关键点，既是对隋炀帝的讽刺，也是对历史功过的理性剖析。诗句间隐含着对权力者的警示：治国若不以民为本，纵有一时功绩，也终将被历史唾弃。这种翻案与曲笔相结合的手法，使全诗在议论性与艺术性之间达到巧妙平衡，成为晚唐咏史诗的佳作。
启示：
这首诗从隋炀帝修建大运河的功过出发，揭示了历史事件的复杂性和多面性。大运河虽惠及后世，但隋炀帝的暴政和奢靡最终导致亡国的悲剧。诗人通过对比和假设提醒后人：政者若因私欲而滥用民力，终将付出惨痛代价。历史功绩需要民心相辅，执政者须时刻以民生为重，方能真正造福天下，垂名青史。
关于作者：
陆龟蒙（？- 881），唐代农学家、文学家，字鲁望，别号天随子、江湖散人、甫里先生，江苏吴县人。曾任湖州、苏州刺史幕僚，后隐居松江甫里，编著有《甫里先生文集》等。 陆龟蒙与皮日休交友，世称“皮陆”，诗以写景咏物为多。
