「汴河怀古 · 其二」
皮日休
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
赏析：
皮日休《汴河怀古·其二》是诗人对隋炀帝开凿大运河一事的翻案式议论之作。隋炀帝虽因劳民伤财而身败国亡，但大运河却惠泽千秋。诗人站在历史长河的视角，重新评估这段功过相杂的往事，展现出深邃的历史意识与独立的思辨精神。
第一联：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。”
世人皆言隋朝因修建大运河而灭亡，但如今千里江河仍受益于它的畅通水波。
前句援引世俗之论，后句则巧妙翻案，突出大运河造福后世的意义，“赖”字用得尤为传神，表现出诗人冷静客观的思考与历史的辩证眼光。
第二联：“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”
倘若没有那些奢靡的水殿与龙舟，隋炀帝的功绩或许不逊于大禹。
诗人借设问的形式将隋炀帝与大禹并提，表面似赞，实则反讽，通过奢侈与治水的对比，深化对隋炀帝失德误国的批评，形成鲜明的艺术张力。
写作特点：
这首诗最大的艺术特点在于翻案议史的巧思和寓褒于贬的曲笔表达。诗人巧用设问与假设，通过对比手法，一方面肯定大运河造福千秋的现实价值，一方面又不掩饰隋炀帝因穷奢极欲而断送国运的历史事实，达到议论与抒情、批判与反思的统一。语言简练而寓意深远，讽刺锋芒含而不露，体现了晚唐诗人深厚的历史感和独立的价值判断。
整体赏析：
皮日休通过独特的翻案手法，重新审视隋炀帝修建大运河的历史意义。诗人既肯定大运河对后世的巨大贡献，又不忘批判隋炀帝因奢华与暴政导致的灭国命运。诗中“若无水殿龙舟事”成为关键点，既是对隋炀帝的讽刺，也是对历史功过的理性剖析。诗句间隐含着对权力者的警示：治国若不以民为本，纵有一时功绩，也终将被历史唾弃。这种翻案与曲笔相结合的手法，使全诗在议论性与艺术性之间达到巧妙平衡，成为晚唐咏史诗的佳作。
启示：
这首诗从隋炀帝修建大运河的功过出发，揭示了历史事件的复杂性和多面性。大运河虽惠及后世，但隋炀帝的暴政和奢靡最终导致亡国的悲剧。诗人通过对比和假设提醒后人：政者若因私欲而滥用民力，终将付出惨痛代价。历史功绩需要民心相辅，执政者须时刻以民生为重，方能真正造福天下，垂名青史。
关于诗人：
皮日休（约834 - 883），字孟阳，号襄阳，唐代中期著名诗人，婺州（今浙江省金华市）人。皮日休出身于书香门第，年轻时即显示出卓越的文学才华。他在科举中取得了进士的资格，步入了仕途，尽管仕途并不顺利，但皮日休始终坚持自己的文学创作，广泛交游并结识了不少当时的文人，成为文学圈内的重要人物。
