「雨中登岳阳楼望君山 · 其二」黄庭坚

yu zhong deng yue yang lou wang jun shan

「雨中登岳阳楼望君山 · 其二」
满川风雨独凭栏,绾结湘娥十二鬟。
可惜不当湖水面,银山堆里看青山。

黄庭坚

赏析:

这首诗作于北宋崇宁元年(1102年),黄庭坚遇赦后从江陵返乡,途经岳阳时登楼望君山而作。此前,黄庭坚因修《神宗实录》被指“诬毁先帝”,先后贬谪黔州、戎州,长达六年之久。崇宁元年正月,他终于获赦东归,结束漫长的贬谪生涯,心中百感交集。

岳阳楼俯瞰洞庭湖,君山如青螺浮于万顷碧波之中,是历代文人登临吟咏的胜地。黄庭坚此次登楼,正值风雨之际,他凭栏远眺,写下两首七绝。其一着墨于“投荒万死鬓毛斑”的自我感慨,以“未到江南先一笑”表达劫后余生的庆幸与释然;其二则更侧重于眼前的湖山景象——在满川风雨中独自凭栏,看君山如湘娥鬟髻,叹不能泛舟湖上,于银山浪涛间近观青山。 两首诗一抒怀一写景,一内省一外观,共同构成诗人历经磨难后复杂心境的完整呈现:既有对生命得以保全的庆幸,也有对世事无奈的叹息;既有对自然美景的沉醉,也有理想与现实之间的距离之憾。

第一联:“满川风雨独凭栏,绾结湘娥十二鬟。”
江面上风雨飘摇,我独自倚靠栏杆远望;那君山的峰峦,仿佛湘水女神精心盘结的十二个发髻。

起笔以“满川风雨”四字,勾勒出一幅苍茫壮阔的洞庭风雨图。“满川”极写风雨之广,“风雨”既是眼前实景,也是诗人一生政治风浪的隐喻。然而诗人不说“避风雨”,而说“独凭栏”——一个“独”字,写出历经劫难后孑然一身的身影,更写出那份“任他风吹雨打,我自岿然不动”的从容与坚韧。 下句笔锋一转,由苍茫风雨转入灵秀君山。“绾结湘娥十二鬟”,以神话意象写君山之形——传说舜帝二妃娥皇、女英为湘水女神,死后化为君山。诗人将起伏的峰峦比作女神盘结的发髻,既写出君山峰峦叠翠的秀美,更赋予其灵性与深情。从“风雨”到“湘娥”,从壮阔到灵秀,诗人情绪的流转与意境的转换,尽在这十四字之间。

第二联:“可惜不当湖水面,银山堆里看青山。”
可惜我不能置身于湖面之上,在那翻涌如银山的浪涛之间,近距离观赏那青翠的君山。

此联由眼前景转入心中想,由实入虚,由近及远。“可惜”二字,是全诗的情感转折点,流露出深深的遗憾与向往。“不当湖水面”——诗人此刻在楼上,只能远观,不能泛舟湖上,与君山亲密相对。下句“银山堆里看青山”以极富动感的画面,写出诗人想象中的场景。“银山”喻指洞庭湖上翻涌的白色浪涛,如银山堆叠;“青山”则指君山,青翠欲滴。这“银山”与“青山”的色彩对照,“堆里”与“看”的动静相生,构成一幅壮美而灵动的画面。 诗人所向往的,正是置身于那翻涌的浪涛之中,在天地之间与君山默然相对。然而,“可惜”二字,将这一向往定格为永远的遗憾——他只能在楼上远望,只能在想象中抵达。

整体赏析:

这是一首将个人身世之感与湖山自然之美完美融合的七言绝句。全诗四句二十八字,以风雨起笔,以青山收束,在尺幅之间展现出苍茫与灵秀、现实与向往的丰富层次。

从结构上看,诗歌呈现出由外而内、由实入虚的递进轨迹。首句“满川风雨独凭栏”,以宏阔之景、孤峭之姿开篇,为全诗定下苍凉而坚韧的基调;次句“绾结湘娥十二鬟”,由风雨转入君山,以神话意象写其灵秀,意境为之一转;第三句“可惜不当湖水面”陡然转折,由眼前景转入心中想,由现实转入向往;末句“银山堆里看青山”则以一幅想象中的壮美画面收束全诗,将遗憾化为诗意,将向往凝为永恒。四句之间,起承转合,浑然天成。

从立意上看,此诗的核心在于“可惜”二字所蕴含的复杂情愫。诗人历经磨难,终于遇赦东归,登上岳阳楼,面对洞庭风雨、君山秀色,心中既有庆幸,也有感慨;既有对眼前景的欣赏,也有对更亲近山水、更自由境界的向往。这“可惜”,是对不能泛舟湖上的遗憾,更是对人生中种种“可望而不可即”之事的喟叹。然而,诗人没有沉溺于遗憾,而是以“银山堆里看青山”的壮美想象,将这份遗憾升华为诗意的向往。这种在遗憾中依然保持的想象力和审美力,正是黄庭坚作为诗人的独特魅力。

从艺术手法上看,此诗最动人处在于意象的对比与转换。“风雨”与“湘娥”的对比,是苍茫与灵秀的对比;“银山”与“青山”的对比,是动与静、白与青的对比。而“独凭栏”与“看青山”之间,则暗含着诗人从孤寂到向往、从现实到理想的心灵轨迹。这些对比与转换,使诗歌在有限的篇幅内获得了丰富的层次感和深远的意境。

写作特点:

  • 意象对比鲜明,画面层次丰富:“风雨”与“湘娥”的苍茫与灵秀相对,“银山”与“青山”的动与静、白与青相映,构成多重视觉层次。对比之中见张力,层次之中显意境。
  • 神话意象入诗,赋予景物灵性:“绾结湘娥十二鬟”以湘水女神喻君山,使自然山水有了神话的灵光,增添了诗意的深邃与浪漫。神话之中见想象,灵性之中显才情。
  • 情景交融,托意深远:“满川风雨”既是实景,也是诗人一生政治风浪的隐喻;“独凭栏”既是动作,也是诗人历经劫难后孤傲身影的写照。景中含情,情中见人。
  • 语言简练,意蕴丰厚:全诗二十八字,却将个人身世、湖山之美、神话想象、人生感慨熔于一炉。言简意赅,字字珠玑。
  • 转折巧妙,余韵悠长:第三句以“可惜”陡转,将诗意由实入虚,由眼前推向想象;末句以壮美画面收束,令人回味无穷。转折之中见匠心,余韵之中见深远。

启示:

这首诗以洞庭风雨、君山秀色为背景,道出了人在历经磨难后面对美好事物时的复杂心绪,给予后人深刻的启示。它让我们看到在困境中依然保持审美能力的力量。 诗人身处“满川风雨”之中,却依然能“独凭栏”远望,依然能欣赏君山的灵秀,依然能用神话的想象赋予景物以诗意。这种在风雨中不闭目、在困顿中仍能发现美的能力,正是对抗命运最有力的武器。它启示我们:无论人生遭遇怎样的“风雨”,都不要关闭感知世界的心灵。美,永远在那里,等待我们去发现;而能够发现美的心灵,永远不会被彻底击垮。

诗中“可惜不当湖水面”的遗憾,与“银山堆里看青山”的想象,让我们思考“距离”与“向往”的关系。 诗人不能泛舟湖上,只能在楼上远望,这“可望而不可即”的状态,恰恰催生了他更强烈的向往和更瑰丽的想象。那“银山堆里看青山”的画面,比任何亲眼所见的实景都更加壮美,更加动人。它启示我们:有些美好,正是因为无法完全拥有,才永远闪耀;有些向往,正是因为无法真正抵达,才永远鲜活。 正如诗人所经历的那样,人生的遗憾,也可以转化为诗意的永恒。

更深一层,这首诗还让我们看到黄庭坚在历经磨难后依然保持的豁达与超然。他没有在“满川风雨”中怨天尤人,没有在“可惜”中沉溺自怜,而是以“银山堆里看青山”的壮美想象,将遗憾升华为艺术,将向往化为永恒。这种在逆境中依然保持的精神高度,比任何成功都更加可贵。 它告诉我们:真正决定人生境界的,不是遭遇了什么,而是如何面对这些遭遇;不是拥有多少,而是如何想象那些未曾拥有的美好。

关于诗人:

Huang Ting-jian

黄庭坚(1045 - 1105),字鲁直,号山谷道人,晚号涪翁,洪州分宁(今江西修水)人,北宋著名诗人、书法家。治平四年进士,历任国子监教授、秘书丞等职,后卷入新旧党争屡遭贬谪。作为“苏门四学士”之首,他与苏轼并称“苏黄”,诗宗杜甫而开“江西诗派”,提出“夺胎换骨、点铁成金”的创作理论,讲究无一字无来处,开创宋代诗学新范式。《山谷集》存诗1900余首,《寄黄几复》“桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯”以奇崛意象写友情深挚;《登快阁》“落木千山天远大,澄江一道月分明”则气象宏阔。书法位列“宋四家”,草书《诸上座帖》纵横奇崛。刘克庄称其诗“荟萃百家句律之长,究极历代体制之变”,赵翼评“山谷诗如铁崖山,万仞崛起”,对后世诗学影响深远。

Total
0
Shares
Prev
「卜算子 · 我住长江头」李之仪
bu suan zi · wo zhu chang jiang tou

「卜算子 · 我住长江头」李之仪

「卜算子 · 我住长江头」我住长江头,君住长江尾。日日思君不见君,共饮长江水。此水几时休,此恨何时已。只愿君心似我心,定不负相思意。 李之仪 赏析:

下一步
秦观
Qin Guan

秦观

秦观(1049 - 1100),字少游,一字太虚,扬州高邮(今江苏高邮)人,别号邗沟居士、淮海居士,苏轼对秦观的才华极为赏识,称赞他有屈原和宋玉一般的才华。

You May Also Like