「忆昔」
韦庄
昔年曾向五陵游，子夜歌清月满楼。
银烛树前长似昼，露桃花里不知秋。
西园公子名无忌，南国佳人号莫愁。
今日乱离俱是梦，夕阳唯见水东流！
赏析：
这首诗是韦庄凭吊乱世、追忆长安旧梦的代表作之一。韦庄生于唐朝末年，亲历王朝动荡，国势日颓，生灵涂炭。他目睹世道沉沦、宫廷荒淫，心中悲愤难平，于是借回忆长安旧游的繁华景象，反衬现实的破败衰乱。诗中以繁华盛景起笔，实则寓讽刺于描写之中，借追忆写今朝、以美景写哀思，表达了对贵族沉溺享乐、对国家命运日益倾覆的深沉忧思。
第一联：“昔年曾向五陵游，子夜歌清月满楼。”
往年我曾到五陵豪宅之地游历，夜半时分楼上传来清越歌声，明月洒满高楼。
诗人以“昔年”起笔，追溯往日的长安繁华。五陵原指汉代帝王陵寝，此处借指长安贵族聚居之地，象征王公贵戚之奢华。“子夜歌清”与“月满楼”构成一幅皎洁月色中传来悠扬歌声的画面，表面静美，实则流露出对贵族夜夜笙歌、不知忧国的讽刺意味。
第二联：“银烛树前长似昼，露桃花里不知秋。”
树前点燃银烛照得如同白昼，沉醉于桃花美色间不觉春去秋来。
此联继续描绘豪门贵族灯火通明、昼夜不分的放纵生活。烛光如昼，象征沉迷不醒；“露桃花”暗指美人之姿，而“不知秋”更是点明他们对时节变换、世事兴衰毫无感知。这种沉湎声色、醉生梦死的生活，已脱离现实与责任，语句虽艳丽，讽刺意味却愈发明显。
第三联：“西园公子名无忌，南国佳人号莫愁。”
宴席上有名叫“无忌”的风流公子，座中有号称“莫愁”的佳人。
诗人巧妙借用典故：西园公子原是曹丕的别称，“无忌”字面上意为无所顾忌，暗讽当时权贵为所欲为；“莫愁”本是南朝歌伎之名，此处既指歌舞女子，也寓意她们无忧无虑、无知无觉。诗中男女一对，欢宴对舞，看似风流惬意，实则是对贵族阶层堕落的双重讥讽。
第四联：“今日乱离俱是梦，夕阳唯见水东流。”
如今兵乱家破，一切荣华如梦已醒；唯有眼前夕阳西坠，江水默默向东流。
末联陡转现实，以“乱离”一词点出家国动荡、民不聊生的惨状。往昔的豪华与放纵俱成过眼云烟，面对衰败的现实，诗人唯见落日余晖、江水东流，象征着无法挽回的历史与无情时光，情感顿生苍凉，语调也从前联的隐讽转为沉痛感怀。
整体赏析：
《忆昔》通过写“昔”来讽“今”，以繁华盛景来反衬国破家亡，以华丽语言包裹深刻的忧思。全诗构思巧妙、章法严整，前半写歌舞升平、灯月交辉，后半揭示现实破败与梦幻的破灭。这种由繁入哀的节奏转化，使情感更具张力，也更能打动人心。诗人巧用“无忌”“莫愁”等典故，不仅工整对仗，更强化了诗歌的讽刺性和思想深度。
写作特点：
- 构思婉转，寓讽于景：以回忆繁华为引，实为今朝荒凉的反衬，诗人含蓄讽刺而不直陈，使诗意更显深远。
- 语言华丽，辞藻精致：全诗用语典雅、铺排有致，在对仗工整中隐含批判之力，风格亦庄亦谐，尤显高妙。
- 典故丰富，意涵多重：“五陵”“无忌”“莫愁”皆为历史典实，既点缀诗意，又深化主题，使讽刺更具文化质感。
启示：
韦庄通过这首诗不仅抒发了个人对旧梦的哀思，更对贵族阶层在国家危难之际仍沉溺声色的态度予以严厉批判。繁华背后是衰败的真相，梦境之外是苦难的现实。他以“江水东流”的无言之景，警醒世人珍惜国运、正视乱世。此诗不仅具有强烈的历史批判精神，也体现了诗人对国家、民族深沉的责任感和忧患意识。
关于诗人：
韦庄（约836 - 910），字端己，长安杜陵（今陕西西安东南）人，乾宁进士，后仕蜀，官至吏部侍郎兼平章事。存词五十余首，有四十八首见录于《花间集》，与温庭筠同为“花间派”代表词人。
