「途经秦始皇墓」
许浑
龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。
一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵。
赏析：
这首诗由唐代诗人许浑所作，描述的是他途经秦始皇陵的情景，并通过这段经历表达了对秦始皇和汉文帝两位历史人物的对比评价。秦始皇的暴政与汉文帝的仁政成为诗人批判历史和权力的载体，诗中通过陵墓的描写，表达了作者对两位帝王不同治国理念的看法。
第一联：“龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。”
冶城之地气势如龙盘虎踞，周围树木层层，仿佛天地间的雄伟气势。这个巍峨的帝王之墓，最终也难逃崩塌的命运。
这两句通过描写秦始皇陵的雄伟和历史的无常，诗人通过“崩”字一词将原本壮丽的景象打破，暗示即使曾经强大如秦始皇，最终也难逃历史的冲刷和衰败。通过强烈的反差，诗人传达了对秦始皇暴政的批评。
第二联：“一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵。”
在这片青山和秋草之间，路人经过时，只会恭敬地拜谒汉文帝的陵墓。
此联对比了秦始皇与汉文帝的陵墓，尽管两者的陵墓都坐落在山间，但人们选择向汉文帝表示尊敬，突显了汉文帝仁爱治国的声誉，而秦始皇的暴政使得后人对其无感，形成鲜明对比。
整体赏析：
这首诗通过对秦始皇和汉文帝的陵墓的描写，表面上看似是在描述一处历史遗迹，实际上深刻揭示了历史的教训。通过“崩”字的运用，诗人不仅表达了对秦始皇暴政的强烈批评，也反映出历史中权力的无常。与之相对的是，汉文帝的陵墓则象征了仁政和为民所爱的治国理念，诗人通过对比使两位帝王的政治风格和历史影响得到了充分展现。这首诗虽然表面是写历史人物，但实际是在揭示权力与历史的关系，表达了对暴政的愤慨与对仁治的怀念。
写作特点：
- 意象对比鲜明：诗人精心选取"龙盘虎踞"与"秋草青山"两组意象，通过秦始皇陵的雄伟壮观与汉文帝陵的朴素自然形成强烈视觉对比。这种空间意象的并置不仅展现了两座陵墓的外在差异，更暗喻了两种截然不同的治国理念。
- 情感表达含蓄而深刻：诗中不见直白批判，但通过"崩"字的精准运用，将物理建筑的坍塌与政治权威的瓦解双重含义融于一字。特别是"唯拜"二字，以路人自发的选择行为，含蓄而有力地表达了民众的历史评判。
- 历史议论精炼深刻：诗人以"势入浮云亦是崩"七字，凝练概括了暴政必然灭亡的历史规律；又以"一种青山"的相同自然环境下不同的历史待遇，揭示了"得民心者得历史"的永恒真理。这种以小见大的史观表达极具穿透力。
- 艺术结构匠心独运：前联极写秦始皇陵的巍峨之势，后联转写汉文帝陵的平凡景象，形成先扬后抑的转折结构。而"青山秋草"的同一场景中，通过路人"唯拜"的选择性行为，在空间统一性中凸显历史评价的差异性，展现高超的艺术构思。
- 语言锤炼精妙："崩"字既描摹陵墓的物理状态，又暗示政权的瓦解；"唯拜"的"唯"字强调选择的排他性。诗人善用具有多重意蕴的词汇，在简练语言中蕴含丰富历史思考。
- 象征手法运用：全诗将具体的陵墓景观升华为历史评判的象征符号，秦始皇陵的"势入浮云"象征其好大喜功的统治风格，汉文帝陵的"秋草"环境则象征其休养生息的治国方略。这种象征性描写使诗歌获得超越具体史实的普遍意义。
启示：
这首诗虽短，却道出了深刻的人生与历史哲理：**真正的尊重不在于金字塔般的陵墓，也不来自曾经的武力与声威，而源自仁政之下人心的敬仰。**暴政虽能一时压服天下，却不能赢得历史的宽恕；而仁政虽无赫赫之功，却能流芳百世。许浑通过帝王陵墓的对比，提醒我们功业与声名终会随尘土湮灭，唯有德行能够穿越时间、镌刻人心。这种对政治伦理与历史评判的深刻反思，不仅对古人是警钟，对今天的人依然具备启示意义——身居高位者应思其本，行于世者应重其德。
关于诗人：
许浑（约791 - 858），唐代诗人，江苏丹阳人。晚唐最具影响力的诗人之一，题材以怀古、田园诗为佳，诗中多描写水、雨之景。代表作有《咸阳城东楼》等。
