「踏莎行 · 雪似梅花」
雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。
恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。
为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。

吕本中

赏析：

这首词写于南宋时期，吕本中以构思精巧、词浅意深著称。本词借梅怀人、以雪映花，借景触情，借月为证，写探梅时节由景生出的别恨与悔恨。全词上阕设悬、含蓄引发遐想；下阕揭情、直抒离恨；结构紧密、意趣含蓄，末句点题而有余韵。

上阕：“雪似梅花，梅花似雪。似和不似都奇绝。恼人风味阿谁知？请君问取南楼月。”
这雪像梅花一样洁白，那梅花又像雪一般晶莹。无论是相似，还是不同，都是绝妙非凡的景致。只是这份美景偏偏撩动我的心绪，惹得心中烦扰——那恼人的滋味，谁能懂？你若要知道，就去问问南楼上的明月吧，它曾见证一切。

上阕以“似”与“不似”并列起兴：色与形的相近（“似”），与香与神的差别（“不似”），共同构成一种“奇绝”的审美体验。作者不直接道明内心缘由，而以“恼人风味”含蓄揭示情绪的撩动，并借“请君问取南楼月”留出悬念，让月光成为记忆与情感的替身与见证。此处的写法既在描绘一处自然奇观，又在以景造境，诱导读者进入词人的回忆与心绪。

下阕：“记得去年，探梅时节。老来旧事无人说。为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别。”
记得去年梅开时节，我曾与你同赴探梅；如今年老，往事成了无人再提的旧事。我曾为谁醉倒，又为谁而醒？直到今日，我仍怨恨当年那样轻易地别离。

下阕揭开上阕的悬念：原来那“恼人风味”系由去年的探梅往事所致——当时的同赏、共醉，已成今时无人可说的回忆。句中“老来旧事无人说”表现光阴流逝与知音难觅，“为谁醉倒为谁醒”以反复问句加深情感的执著与迷惘，末句“到今犹恨轻离别”作全词的点睛之笔，将所有景象与心绪归结为对过往草率离别的悔恨，使情感由含蓄走向明白而沉重。

整体赏析：

全词以梅与雪的微妙视觉／嗅觉对比起兴，先以景设疑、以月留证，后以往事释情、以悔结尾，形成“先景后情、先悬后明”的结构美。上阕的朦胧美与下阕的直陈悔意相互映衬：景物既是眼前可赏之物，又承载着私人回忆；明月既为自然光景，又成为情感的见证者。吕本中善于在浅白的言辞下铺设深情与回忆，使整首词既可作清丽景语的品读，也可作离愁悔恨的抒情读本，含蓄而有力度。

写作特点：

• 意象新颖，巧妙对比
  词中以“雪似梅花，梅花似雪”构建独特意境，既表现出两者相似的纯洁与美丽，又突出其“似”和“不似”的微妙差别，形成视觉与感官上的对比，增添了意境的层次感与诗意的朦胧感。
• 情景交融，寓情于景
  吕本中善于通过自然景物反映内心情感，本词借梅花与雪的寒冷清洁，折射出离别的忧愁与相思的苦涩，实现景与情的高度融合，令情感更加真切动人。
• 结构紧凑，节奏明快
  词作上下阕结构分明，情感递进自然。上阕通过含蓄的描写和疑问引发遐想，下阕则转入深切的怀旧与悔恨，使情绪张弛有度，层层递进，给读者以强烈的感染力。
• 语言朦胧，意蕴丰富
  全词语言简洁，但意味深长。用词多含蓄隐晦，如“恼人风味阿谁知”表达情感的复杂与难言，营造出一种若隐若现的朦胧美感，既引人遐思又耐人寻味。
• 情感真挚，内敛含蓄
  吕本中不以直白言说别恨，而是通过对景的描绘和情感的暗示，流露出淡淡的忧伤和悔意，使得离愁别绪既深刻又含蓄，避免了情感的矫揉造作，更显真挚动人。

启示：

这首词告诉我们，文学创作中意象的巧妙组合能够深化主题，丰富情感表达。吕本中通过自然界中相似却又不同的雪与梅，展现人生中看似相近却本质迥异的情感体验，提示读者细细体味生活中的细微差别与复杂情感。词作也提醒我们，许多情感往往是难以言说的复杂混合体，正如“恼人风味”一般，只有静心去感受和体会，才能真正理解其中的深意。它鼓励我们在面对离别与遗憾时，不必急于诉说或排解，而是允许自己在朦胧与矛盾中慢慢沉淀，体会那份含蓄而真切的美。

在快节奏、浮躁的现代生活中，这种含蓄而深沉的表达方式，提醒我们珍视内心的细腻感受与情绪变化，懂得在纷扰中保持内心的清明与从容。

关于诗人：

吕本中（1084 - 1145），字居仁，号紫微，世称东莱先生，寿州（今安徽寿县）人，南宋著名诗人和理学家。作为江西诗派的重要理论家，他提出"活法"说，主张在遵循法度的基础上追求自然变化。其诗作《东莱诗集》存诗1270余首，《春日即事》"病起多情白日迟"展现圆融自然的风格，《兵乱后杂诗》则真实记录了靖康之变的时代苦难。所编《江西诗社宗派图》首推黄庭坚为宗，对宋代诗学理论影响深远。刘克庄评其诗"流转圆美如弹丸"，在江西诗派向中兴四大家过渡中起到关键作用。