「秋晓行南谷经荒村」
柳宗元
杪秋霜露重，晨起行幽谷。
黄叶覆溪桥，荒村唯古木。
寒花疏寂历，幽泉微断续。
机心久已忘，何事惊麋鹿。
赏析：
这首诗作于公元805年（唐贞元二十一年）前后，柳宗元因参与王叔文的政治革新失败，被贬为永州司马，开始了他长达十年的谪居生活。《秋晓行南谷经荒村》正是他在永州时期的山水诗代表之一。这一时期的柳宗元，身处政治沉沦之境，心中充满孤寂与苦闷，而他常借漫游山林、行走荒村之际，以自然山水寄托心志，抒写幽独之情，形成一种特有的沉郁顿挫、清峻简淡的艺术风格。本诗即写他在深秋清晨行经南谷，所见荒村、古木、断泉的种种景象，进而抒发自己幽居贬地的失落与感慨。
第一联：“杪秋霜露重，晨起行幽谷。”
深秋时节，霜重露浓，我清晨便起身，踏入这幽深的山谷。
起句点明时间、气候与行踪，以“杪秋”与“霜露重”渲染深秋寒意与旅途艰难，为下文奠定肃杀清寂的整体格调，“幽谷”一词也突显出所行之地的荒远与孤绝。
第二联：“黄叶覆溪桥，荒村唯古木。”
枯黄的落叶厚厚地铺在小桥上，村庄早已荒废，唯有几株古树还在风中伫立。
此联进一步描绘途中所见之景，以“黄叶”“古木”表现秋尽荒凉之感，“溪桥”“荒村”则显出人烟稀少、衰败凋敝的境况，是柳宗元典型的“荒村图”笔法。
第三联：“寒花疏寂历，幽泉微断续。”
寒秋中的野花零落疏散，幽深山泉时断时续地轻轻流淌。
对仗工整，色彩与声音相结合，营造出凄清而寂静的意境。此联中“疏”“寂”“断”“续”等词，均带有感情色彩，表现出内心的孤独与郁结，实乃诗人情绪外化之语。
第四联：“机心久已忘，何事惊麋鹿。”
我早已没有世俗的心机，又何必惊动这林间悠然的麋鹿？
结句看似自我超脱，实则带有深深的无奈与自嘲。在贬地寂寥行走，连麋鹿都被惊动，反衬出诗人的孤寂与人与自然难以融合的尴尬，凸显一种想要遁世却又被尘世羁绊的矛盾心态。
全诗通过清晨行旅所见景物的描写，表现了诗人贬谪之地的荒凉冷落与内心的孤独沉郁。从黄叶古木、断泉寒花，到惊动麋鹿，柳宗元以极简凝练的语言构建出一个萧瑟幽僻的世界，也映射了他人生境遇的困顿与心灵的孤寒。诗中景与情高度交融，语言精致而意味深长。
整体赏析：
这是一首典型的山水意境诗，其表层为写景，实则借景抒情。柳宗元在这首诗中以凝练的语言和极具画面感的意象描绘出晚秋南谷的萧瑟景象——溪桥上满是黄叶、荒村中仅存古木、寒花疏生、幽泉断续，构成一幅静谧而略带荒凉的山村秋行图。
然而这组静态景象背后，隐伏着诗人内心的巨大波澜。他身为“僇人”，谪居偏远的永州，政途尽失，理想破灭，而又不能真正归隐忘世，于是常借山水之行来排遣胸中抑郁。这首诗正体现了他“欲逃世而不能”、“欲遣愁而未果”的内心冲突。结尾一句“机心久已忘，何事惊麋鹿”看似自嘲超脱，实则流露出一种淡淡的苦笑与悲凉的心绪。他欲超凡脱俗却终究未能忘情尘世，因此惊麋鹿不仅是一种幽人行迹的投影，更是对人生苦旅的反问与感慨。
诗中意境冷峻、笔调凝练，用极少的笔墨勾勒出诗人独行荒村的清寒与落寞，其简远幽淡的风格堪称柳宗元“永州八记”时期山水诗的代表之作。
写作特点：
- 景情交融，情感深沉：
柳宗元以景入诗，不着一字言愁苦，但字字皆为身世写照，情感与景物相互渗透，达到了情景交融的艺术境界。 - 用字精炼，风格清峻：
全诗用词极为精审，如“黄”“寒”“幽”“疏”“断”等词汇不仅勾画出形象，也暗含情感，使诗境更具深度。 - 蕴藏哲思，意涵丰富：
结尾句意在超脱却不脱，流露出对“忘机”理想的反思和对现实的感伤，体现柳宗元深层的哲思色彩。
启示：
这首作品展现了柳宗元在政治沉浮后，心灵沉潜中的反思与孤寂。他以清晨的行旅、荒村的景色为背景，将自己置于一片肃杀冷寂的天地之间，借物写情，言外有志。诗中那种欲忘尘世却不能释怀的情感，给人以深刻的共鸣。它启示我们：人在困顿之际，面对冷寂的世界，虽可寄情山水、寄托理想，但内心真正的超脱与安顿，依然是一种艰难的精神修行。这首诗是柳宗元心灵跋涉的缩影，也是一位知识分子在失意现实中追求自持与独立人格的写照。
关于诗人：
柳宗元（773 - 819），字子厚，河东（今山西运城）人，世称"柳河东"。唐代古文运动倡导者，贞元九年进士，官至礼部员外郎，参与"永贞革新"失败后贬永州、柳州。其文峭拔峻洁，《永州八记》确立山水游记范式；寓言《三戒》《捕蛇者说》揭露时弊；诗歌清峻孤峭，《江雪》"孤舟蓑笠翁"写遗世独立。与韩愈并称"韩柳"，同列"唐宋八大家"。在贬谪中深化文学创作，刘禹锡编其遗作为《柳河东集》，后世誉其"文如其人，峻洁精微"。
