「贼退示官吏」
元结
昔岁逢太平，山林二十年。
泉源在庭户，洞壑当门前。
井税有常期，日晏犹得眠。
忽然遭世变，数岁亲戎旃。
今来典斯郡，山夷又纷然。
城小贼不屠，人贫伤可怜。
是以陷邻境，此州独见全。
使臣将王命，岂不如贼焉。
令彼征敛者，迫之如火煎。
谁能绝人命，以作时世贤。
思欲委符节，引竿自刺船。
将家就鱼麦，归老江湖边。
赏析：
这首诗作于唐代宗广德元年（公元763年）癸卯年，正值唐王朝内忧外患、政局动荡之际。当时“西原蛮”起兵反唐，攻陷道州、永州、邵州等地，而元结时任道州刺史，亲历战乱。令人深思的是，道州在重灾之后却得以幸免再度攻陷，元结敏锐地意识到，这不是因为朝廷守得好，而是贼人“伤怜”百姓，主动退却。于是他愤然作诗，用最质朴的笔触揭露官吏的贪婪和不仁，同时表达自己“愿归江湖、安贫乐道”的志节与良知。
第一段（前六句）：“昔岁逢太平，山林二十年。泉源在庭户，洞壑当门前。井税有常期，日晏犹得眠。”
往昔天下太平之时，我隐居山林已有二十年。山泉从庭前流过，山谷环绕门前。田税征收有定期，即使日上三竿也可以安睡无忧。
这一段描绘了诗人昔日隐居生活的宁静恬淡，山水之间，田园自足，既有陶渊明“采菊东篱下”的闲适，也暗含他对当下乱世的深切怀念。
第二段（七至十四句）：“忽然遭世变，数岁亲戎旃。今来典斯郡，山夷又纷然。城小贼不屠，人贫伤可怜。是以陷邻境，此州独见全。”
谁知忽然间世道剧变，我多年奔波于军中，如今担任此地刺史，边疆又起战乱。城池虽小，敌人却未来屠城，只因百姓贫困，令人心生怜悯。邻郡被攻陷，这里却安然无恙。
这段既是对历史变局的写实，也是一种对“贼人尚且怜人”的惊异与反讽，层层递进，为批评朝廷使臣的冷酷无情作好铺垫。
第三段（十五至二十句）：“使臣将王命，岂不如贼焉。令彼征敛者，迫之如火煎。谁能绝人命，以作时世贤。”
奉王命而来的使臣，怎么反倒不如贼人？那些横征暴敛的官员，对百姓逼迫得如火烧油煎。难道非要以绝人命为代价，才能做所谓的‘时代之贤’吗？
这段是全诗的高潮，诗人以沉痛而激烈的语言，抨击官吏冷酷无情，直指朝廷中“以逼民为能”的劣风，发出道德与良知的拷问。
第四段（最后四句）：“思欲委符节，引竿自刺船。将家就鱼麦，归老江湖边。”
我真想丢下官印，撑船而去，带着家人过上捕鱼种麦的生活，归隐江湖，安度余生。
这结尾沉静却决绝，延续了古代文人“达则兼济天下，穷则独善其身”的理想，同时也回响起屈原“宁赴江鱼腹，安能以身之察察受物之汶汶”的慨叹。
整体赏析：
全诗分明有序，层次分明，从回忆太平岁月写起，到亲历战乱，再到愤怒控诉朝廷官吏，最后归于隐逸情志。诗人始终立足于百姓之苦，以冷静的观察、炽热的情怀，构筑起对时政的讽刺与批判。元结在战乱中并未一味痛骂贼人，而是指出“贼不如官”的荒谬现实，反映出他强烈的忧民情怀和极高的政治洞察力。这不仅是对现实的批判，也是对理想政治的呼唤。
写作特点：
- 语言质朴自然：全诗无堆砌典故，无雕饰辞藻，却字字沉重，语语真切，呈现出自然天成的质感。
- 情节真实感人：采用叙述式结构，通过个人经历揭示社会矛盾，增强了感染力。
- 结构分明、层层推进：四段内容环环相扣，从个人到群体，从现实到理想，具备较强的逻辑与表达力。
- 意境高远，情志深沉：既有现实的痛苦，又有理想的光辉，体现出诗人身处乱世而不苟合的操守。
启示：
这首诗所表达的不只是一个古代文人的愤怒，更是对百姓命运的深切关怀与对政治良知的坚守。它提醒我们，真正的“贤”不是巧于权谋、冷于人心，而是体恤民情、心怀苍生。即使在最动荡的时代，也应有人能挺身而出，讲真话、做实事、有底线。诗人归老江湖的理想，不是消极退避，而是一种超越功名、回归人道的追求。
关于诗人：
元结（719 - 772），字次山，号漫郎，河南鲁山（今属河南）人，中唐诗人、古文运动先驱。天宝十二载（753年）进士，安史之乱中组织义军抗敌，后任道州刺史。其诗关注民生疾苦，《舂陵行》《贼退示官吏》直斥暴政，被杜甫赞为“道州忧黎庶，词气浩纵横”。散文《右溪记》《丐论》质朴雄健，开韩柳古文先声。编《箧中集》倡导风雅传统，反对浮华文风，诗作与元白新乐府精神相通，堪称中唐现实主义诗歌的重要先导。
