「隋宫」
李商隐
紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。
玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。
于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。
地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花！
赏析：
这首诗通过咏叹隋宫的荒废，讽刺隋炀帝的奢靡无度与亡国之因。隋炀帝三下江南，耗费无数民力，不理朝政，最终导致隋朝灭亡。诗人借古讽今，以深沉的历史感揭示帝王耽于享乐、荒废国政的可悲结局，同时也流露出对国家兴衰的慨叹。
第一联：“紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。”
长安的皇宫被烟霞笼罩、冷落荒废，而他却想把江都当成新的帝王之都。
诗人对比长安皇宫的萧索与江都的繁华，以此揭示隋炀帝沉迷江南风光，不思国事的荒唐行径。
第二联：“玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。”
若非皇权落入李渊之手，隋炀帝恐怕会继续乘坐锦帆远航天涯。
诗人借想象描绘隋炀帝穷奢极欲的放纵生活，讽刺其若无亡国之祸，便会无止境地游乐享受。
第三联：“于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。”
如今腐草之中已无萤火闪烁，唯有杨柳垂落，栖息着黄昏的乌鸦。
诗人化用典故，描绘江都的凄凉景象，昔日繁华已成过眼云烟，只剩荒败的景象见证王朝的覆灭。
第四联：“地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花！”
若隋炀帝在冥府遇见陈后主，难道还会再提起那亡国的《后庭花》吗？
诗人以设问的方式，辛辣讽刺隋炀帝重蹈陈后主的覆辙，最终亡国，令人唏嘘。
整体赏析：
全诗借咏史抨击隋炀帝的荒淫无道，以冷峻的笔调揭示亡国之因。诗歌层次分明，起首便对比长安与江都的景象，突出了隋炀帝的沉迷享乐；中间运用设想，强化讽刺意味；结尾则用历史镜鉴，将亡国之悲推向高潮。诗人用典自然，寓意深刻，使整首诗在抒情与讽刺中达到高度的艺术效果。
写作特点：
- 用典精妙，寓意深远：诗中化用萤火、垂杨、后庭花等典故，使历史与现实交相辉映，讽刺隋炀帝的亡国之因。
- 对比鲜明，层层递进：诗歌通过长安与江都、盛世与荒凉的对比，突显隋炀帝的昏庸无道。
- 讽刺含蓄，余韵悠长：诗人虽未直接批判隋炀帝，但通过典故和历史的映照，使讽刺意味更为深刻耐人寻味。
启示：
这首诗以史为鉴，揭示了帝王耽于享乐、不顾国政的后果。兴亡更替之间，繁华转眼成空，盛世若无节制，便可能步入衰亡。诗人借此警示统治者，权力并非享乐的工具，而是责任的象征，唯有谨慎治国，方能避免重蹈覆辙。
关于作者：
李商隐(813 - 858)，字义山，晚唐大家，擅骈文，尤工诗。诗与杜牧齐名，人称“小李杜”。怀州河内（今河南省焦作市）人。少年时，境况极为艰难九岁丧父，所谓“浙水东西，半纪漂泊”。
