「送别杜审言」
宋之问
卧病人事绝，嗟君万里行。
河桥不相送，江树远含情。
别路追孙楚，维舟吊屈平。
可惜龙泉剑，流落在丰城。
赏析：
这首诗是唐代诗人宋之问为送别友人杜审言所作的一首感怀之作。彼时杜审言因获罪将远行贬谪，而宋之问身染沉疴，不能亲送，内心既怜其人又哀其命。全诗借典抒怀，融情于景，既表达了送别之情，也道出了诗人对友人遭际的深切同情与自身感慨。
第一联：“卧病人事绝，嗟君万里行。”
我因久病卧床，断绝与人来往；听闻你将远行，不禁深深叹息。
开篇即以“卧病”点明诗人自身处境，又以“嗟君”转入对友人之情，情绪起伏有致，含蓄而深沉，奠定全诗的感伤基调。
第二联：“河桥不相送，江树远含情。”
我未能亲送你到河桥，只望那江边的树木也能替我传情达意。
诗人虽无法送别，却借自然景物代言情感，河桥、江树皆为寄情之物，情中有景，景中含情，写出了送别时特有的惆怅氛围。
第三联：“别路追孙楚，维舟吊屈平。”
你的去路不禁让我想起孙楚、屈原之遭遇，他们也曾因直言被贬谪。
此联借历史典故表达对友人命运的深切关怀与理解，也隐含着对政治时局的批判和对诗人自身前途的暗喻，情感沉郁深广。
第四联：“可惜龙泉剑，流落在丰城。”
可叹如龙泉宝剑般的才华，却被埋没在冷落之地。
以“龙泉剑”比喻友人之才，叹其沉沦，实则寄寓希望：终有一日，英才必重见天日，暗含祝愿与慰藉。
整体赏析：
这首诗看似送别，实则含有深远的政治与命运感慨。诗人以病中之身遥念将贬的友人，情感深切、语言凝练，既有真挚的个人情谊，也有对时代风雨飘摇的感知。典故的巧妙运用提升了诗的思想深度，而景物的映衬则增强了情感表现的艺术感染力。结尾以“龙泉剑”象征沉埋之才，不仅哀友，也自伤，余音袅袅，令人动容。
写作特点：
- 情感层层递进：由“卧病人事绝”写起，交代诗人无法送别之因，再到“嗟君万里行”传达惋惜之情；继而通过“河桥不相送，江树远含情”描绘无奈的告别之境；再至“别路追孙楚，维舟吊屈平”上升到历史对照与命运共鸣；最后以“可惜龙泉剑，流落在丰城”抒发深切惋惜与含蓄期盼，情绪由外及内，逐层推进，内蕴深远。
- 语言精练而含蓄：全诗不过二十八字，却通过凝练的语言承载丰富的情感。既有直白叹息，也有典故寄托，句句独立成意，又环环相扣，既表现送别，又寄寓忧思，富有深度与张力。
- 心理描写极为细腻：从“嗟君”一句可见诗人心头波澜；至“含情”“追孙楚”“吊屈平”均为情感具象化的表达；“可惜龙泉剑”更将对友人际遇的怜惜化为沉痛一叹，展现出诗人敏锐的同理心和艺术表现力。
启示：
这首诗启示我们，即便身处困厄之中，人与人之间的深情厚谊仍能穿越病痛与距离。在表达感情时，不必直陈其事，而可借典寄意、借景抒情，使情感更具层次与韵味。同时，它也让我们看到，在命运沉浮之际，坚持才华与人格的价值，终有一日或可重见天光。
关于诗人：
宋之问，公元656 - 712年，山西汾阳人，也有说他是河南灵宝人。公元675年考入进士。武则天时，以文才为宫廷侍臣，颇受恩宠。后因结交张易之获罪，贬泷州参军。公元708年转考功员外郎，与杜审言、薛稷等同为修文馆学士，又以受贿罪贬越州长史。公元710年流放钦州，玄宗在公元712年赐死。有《宋之问集》。
