「春望」
杜甫
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
赏析：
唐肃宗至德元年（756）七月，唐肃宗在灵武即位，杜甫把家小安顿在鄜州的羌村，自己则去投奔肃宗。途中，他不幸被叛军俘获，带回长安。因官职卑微，未被囚禁。次年三月，杜甫仍身陷长安，亲眼目睹国破家离，满腔悲愤，遂作此诗，以抒胸臆。
第一联：“国破山河在，城春草木深。”
国都沦陷，而山河依旧，长安城内杂草丛生，树木疯长。
诗篇一开头，便以强烈的对比描绘春望所见的荒凉景象：山河仍在，但国都已沦陷，昔日繁华的长安城如今杂草丛生，树木疯长。诗人记忆中的春天该是百花盛开、柳絮飘扬、游人如织，而如今却只剩残破城池与衰败景象。“破”字直击人心，揭示战乱之惨烈；“深”字则渲染了废墟般的寂寥，使人不禁生出无尽哀思。诗人借景抒情，将国破家亡的悲愤寓于荒凉的春景之中，为全诗奠定了沉痛的基调。
第二联：“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”
因国破而悲伤，看见春花盛开不禁潸然泪下；因别离而痛苦，听到鸟鸣竟觉得那叫声也让人心惊。
花无情却似流泪，鸟无恨却声声惊心。春花本该明艳动人，鸟鸣本该悦耳欢快，而在诗人的眼中，它们却都被赋予了愁绪。诗人因时局动荡而悲伤，见花落泪；因思念家人而痛苦，闻鸟鸣惊心。正如“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”，美景反衬哀情，更显悲痛。杜甫巧妙运用这一手法，使情感更加深沉浓郁，强化了战乱之中的哀愁氛围。
第三联：“烽火连三月，家书抵万金。”
连绵战火已持续三月，家书难得，一封抵万金。
诗人慨叹，战火连绵不断，春天已过大半仍未止息。唐玄宗逃往蜀地，肃宗新立，但战局依旧胶着，长安仍陷敌手，前景未卜。自己身陷乱世，生死未卜，已久无家书音讯。此刻，一封家信比万金更珍贵。短短一句，浓缩了诗人对家人的无限思念，也反映出战乱中千千万万人民的共同心声。家书难得，音讯隔绝，这种深切的痛楚，不仅是杜甫个人的悲哀，更是整个时代的哀歌。
第四联：“白头搔更短，浑欲不胜簪。”
愁思满怀，搔头沉思，白发越搔越少，简直快插不住簪子了。
战火未熄，家书不至，诗人愁绪难解，只能以搔头排遣烦忧。然而愈搔愈短的白发，正是忧思过重的见证。自流亡以来，诗人历尽颠沛之苦，身心俱疲，头发日渐稀疏，竟至连发簪也难以固定。一个“搔”字，形象地表现出他内心的焦虑与无奈，而“更短”二字则进一步深化了愁思之沉重。以白发喻愁，既写实，又增强了全诗的悲怆色彩，使人对诗人的忧国忧民之情感同身受。
整体赏析：
全诗采用对比手法，开篇以“国破”对“山河在”，“城春”对“草木深”，强烈凸显战乱给长安带来的沧桑巨变。接着，诗人以“感时”写国家动荡之痛，以“恨别”写骨肉离散之苦，将个人情感与国家命运紧密交织，使全诗更具张力。第三联由哀景转向家国之思，家书难得，思念更深，战争的残酷与亲情的可贵形成鲜明对比。尾联则由国愁家忧转向自身衰老，愁思难解，连白发都似乎不堪重负。这种层层递进的结构，使全诗情感愈发浓烈，最终达到高潮。
写作特点：
本诗以情景交融见长，既有破败的城池景象，也有内心的悲愤伤怀。诗人巧用对比、衬托等艺术手法，使画面更具冲击力，情感表达更为深沉。同时，语言凝练，寓意深远，尤其是“烽火连三月，家书抵万金”一句，寥寥数语，便道尽战乱中人们的无尽思念，成为千古传诵的名句。整首诗风格沉郁顿挫，字里行间流露着忧国忧民的深情，充分展现了杜甫“诗史”般的现实主义风格。
启示：
杜甫的《春望》不仅是个人身世之悲歌，更是整个时代的挽歌。诗人身处乱世，以亲身经历写下国破家亡的惨痛现实，折射出百姓的苦难和时代的动荡。战争不仅摧毁了城市和家园，更割裂了人与人之间的联系，让最平凡的家庭团聚成为奢望。今天，这首诗仍然让我们深刻思考和平的可贵，提醒世人珍惜眼前安稳的生活。
关于诗人：
杜甫（712 - 770），字子美，唐代大诗人，被称为“诗圣”。他出生于一个逐渐没落的官僚家庭，祖籍襄阳，后来迁居巩县（今河南巩县）。杜甫一生坎坷，动乱流离的生活使他对大众的疾苦有切肤之感，因而他的诗歌总是紧密结合时事，较全面地反映了那个时代的社会生活，思想深厚，境界开阔。在诗艺上他兼备众体，形成“沉郁浑厚”的独特风格，成为我国历史上伟大的现实主义诗人。
